财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

中国国有油气企业在海外并购投资过程中充当了先锋队的角色,在过去十年左右的时间海外投资超过1000亿美元,积累了丰富的海外并购实务经验,培养了极为专业的团队处理跨境并购中的各类复杂问题。由于海外并购的实践性,没有参与过一定数量级的项目人员,很难对并购项目全流程、全方位的实操有较深的认识。本书将刨除泛泛介绍,将所有海外并购中遇到的实际问题、交易文件中的风险点和谈判点等“干货”呈现给读者,能起到“一书在手,实务不愁”的目的。即使是海外并购经验尚待丰富提升的人员,读了本书之后,也能在具体的工作中,迅速的运用书中所提到的海外并购过程中所遇到的关键点,解决海外并购实务上的种种问题,起到良好对风险防控作用。


     市面上对于海外并购介绍的书籍,大多数是蜻蜓点水,未涉及到项目的具体细节及交易的核心问题。对于从事海外并购的商务人员、法律人员来说,这类书籍犹如隔靴搔痒,并不能解决实务上所面临的问题。本书将刨除泛泛介绍,将所有海外并购中遇到的实际问题、交易文件中的风险点和谈判点等“干货”呈现给读者,能起到“一书在手,实务不愁”的目的。
 

电子书链接:

http://yuedu.baidu.com/ebook/bb088c8214791711cc7917ab

     律师的业务水平差异有如下几点可以考虑,此处仅仅谈及业务水平,不讲关系背景(这也是很重要的实力)、让客户喜欢等情商软实力(其实也可以归到业务水平中去)等。

第一在专业:比如叔叔喜欢问国际大所的律师,上市公司并购有价款调整(Price Adjustment)机制么? 这就是在考专业,只有真正对深入做过国际高端并购案的律师,才能很好的全面回答这个问题;

第二在于懂行:懂行的意思是懂得服务客户行业知识。比如搞油气的律师,如果不明白勘探、开发、生产的基本流程和油气业的基础知识,你很难相信他能做好Lifting Agreement, Gas Balancing Agreement,Unitization Agreement, AMI Agreement等专业化很强的油气类合同;

第三在于精深:精深就是不仅仅知道表面的变种,还需要知道为什么这么写、有什么风险分配考量,市场上的惯例和发展,见多识广,没有什么样的写法没见过,没有什么样的无理要求没见过,没有什么样的硬仗没打过;

第四在于所提出法律方案的商业合理性:客户要的是商业可行的解决方案,而不仅仅是法律上可行的方案;

第五在于法律思维能力:律师的法律思维能力就一定强么?那不一定,有的律师对于Issues Spotting的能力和多方面、多角度的穷尽逻辑可能性的能力上并不一定那么强;

第六在于跳出法律专业,站在公司战略高度看问题的能力:就法律而论法律的律师很多,但能够达到跳出法律,站在更高层面去看待风险和收益问题,则需要更多的经验积累和敢于拍板的能力;

第七在于表达能力:不是说写个牛逼哄哄的法律分析就可以了,能不能向商务人员说明白,说清楚,用通俗易懂,连老妪都能听懂的语言表达出来,这也是能力的区别;


第八在于谈判实战/诉讼能力:说得怎么好听也不如拿出来遛遛,能不能在国际商务谈判上有理有据的保护客户利益,能不能在诉讼仲裁中替客户争取到好的结果,让客户满意,这也是区分“嘴炮”律师和“好律师”的标准之一。

 

【打赏实验】

本文为Uncle Leslie原创如果愿意支持Uncle的原创,请长按下方图片并“识别图中二维码”打赏,9.9元或任意数额,谢谢~


 

公众号:uncleleslie

 

 

话题:



0

推荐

张伟华

张伟华

85篇文章 7年前更新

法学硕士,毕业于北京大学民商法学专业,现就职于某世界500强公司法律部,参与过中国迄今为止最大规模的海外投资项目,从事了包括油气资产并购、公司并购、上市公司并购、能源基金设立、并购融资、并购整合等各类并购及并购后运营法律事项,对海外并购有较深的理论和实践认识。曾被世界知名法律权威咨询机构Legal 500评为亚太地区最佳公司法律顾问之一,他同时也是世界石油谈判者协会(AIPN)标准合同起草委员会成员之一。2015年,入选ILO(International Law Office,国际法律办公室)亚太地区最佳公司法律顾问前五强(公司商务类)。2016年2月出版跨境并购实务专著《海外并购交易全程实务指南及案例评析》,系英文著作《Joint Operating Agreements:Challenges and Concerns from Civil Law Jurisdictions》作者之一,曾发表多篇中、英文理论及实务文章。 微信公号:uncleleslie 交流及约稿:zhangwh888@163.com

文章